e-STOCK發財網研究報告

晨星的JohnRekenthaler指出，泡沫是「擁有價格上漲動力的投資項目」的另一說法，說不定本身值得設立一項專屬指數

2017年初，彭博編輯JoeWiesenthal在twitter寫道：「一檔好的ETF，應懂得挑選記者稱存在泡沫的公司或市場，然後持有其長倉。」投資公司GAM的投資組合經理PaulMcNamara接受這項任務，打造了一個往往被人投以奇怪目光的模擬組合，其中包括Tesla(TSLA)及Netflix(NFLX)、一檔bitcoin基金、長期債券、一檔中國房地產信託基金及一檔作空美股波幅的交易所買賣票據。

在2017年其餘時間裏，上述泡沫組合上漲了80％，但翌年卻下跌23％(其作空美股波幅的票據在虧損超過90％後清盤)，而在今年首五個月有所反彈，上漲17％。以此計算，其年化報酬率在25％以上(我沒有該投資組合的正式成立日期，恕未能準確計算)，儘管當中有些大幅的波動。

媒體表態
媒體一向尋根究底，即使是同行也不會放過。CCN的MarkEmem這樣寫：「要是泡沫組合有任何用處，無非就是證明主流媒體大多誤判某些估值過高的資產罷了。」ForexTV.com則說：「這就是當媒體警告有泡沫，但你仍然買入該等資產的情况。」彭博的MattLevine問道：「我沒有冒犯的意思，但媒體為甚麼要推薦此等東西？」

Matt，我也沒有冒犯的意思。你的話說得真好。

然而，以上的描述並不真確。現在是在說投資界的專業人士，並非媒體。總的來說，媒體不會編造這些論點。(他們當然不會建立中國房地産交易的紀錄。)這些「泡沫」無非是來自交易員及投資組合經理。泡沫指數的創造者McNamara坦言：「瘋子才在這裏買任何東西。」

長期的困局
這就帶出一個問題：顛覆專家的建議，是否就有利可圖？

單靠「買入及持有」似乎並不可取。過去三十年，最著名的泡沫包括：
• 1980年代的日本
• 1990年代的新時代
• 2010年代的長期債券
(2000年代的房地産泡沫亦是令人惋惜的，但幾乎完全錯失時機。虛擬貨幣或許亦可列入這份名單─但大部分質疑的聲音直至2017年底才出現，而當時比特幣價格與目前大致相若。)

日本股市經歷了40年的困頓期。新時代股票在新千禧年甫開始就跌落谷底。其後此等股票盡管出現反彈，仍需要15年的時間才能趕上美國股市的其他範疇。長期債券雖未如預期般爆破，但也沒有甚麼利潤可言。

買入專業人士強烈建議出售的資產，這種策略不易跟從，因為對於因應數據行事的人來說，若資產存在明顯的泡沫，實際上令人難有買入的意欲。日本國家電話公用事業的市盈率高達60倍，其股價充其量只能沿地踏步。這些公司不會迅速增長，而按股價計算，其收益率已不足2％。同樣，新時代企業亦相對成熟，市盈率逾100倍，但美國國債收益率僅為2.5％。

然而「缺乏吸引力」和「風險迫近」之間是有區別的。一方面，我們很難確認某些貴價資產只有零至中等增長率，因而買入這些資產是不合理的；另一方面，預測某些資產將面臨末日則更難。根據個人經驗，沒有一種所謂的泡沫如此明顯和不可言喻到必然引發災難。我們極其量只能說最好迴避某類資產而已。

短期的安穩
此建議與泡沫相關的交易策略可能有所不同。若投資者在1986年買入日本股票並計劃長期持有，投資回報就頗為遜色。然而，若投資者打算買入後持有12個月，並計劃在市場持續強勢時維持持倉，一旦市場急挫就賣出，那麼，他們會首四年見到資產價值上升，但到了第五年就錄得巨額虧損，平倉後的年度化回報可達12.7％。對新時代股票採用類似策略，利潤應該更豐厚。

有此發現並不稀奇。畢竟，「泡沫」是「擁有價格上漲動力的投資項目」的另一說法─而具有價格上漲動力的投資項目擁有非常長久的成功往績。曾經有一項最大規模投資行為研究，其跨越超過200年的時間，覆蓋16個國家的68種資産類別，其結論是，價格動力是作者評估的24個因素中最强的因素。在時間的推移、不同資産類型及國家，價格動力坩具有最大的持久性。

因此，有理由相信買賣「泡沫」投資可能具有成效。它能否改善其他動力策略則是另一回事。此方法的波動性必然較高。其額外的波動性或可帶來更大的回報，不過這並非定律。

最終，這可能無從稽考。McNamara寫道，他的泡沫指數來自一個「假想信封的背頁」，而非「實際的投資方法」。若想在其概念加入嚴謹內容，以冀透過明確的規則建立投資組合，這做法相當困難─或許永遠不能成事。

總結
雙方在各自的方式上都是正確的。主流投資界──正如其信使、媒體所說的那樣──善於識別種種不尋常的情況，用McNamara的話說，即當市場估值是由「充滿熱情的笨蛋」而非「冷靜的數學」決定的時候。然而，在稱這些估值為「泡沫」時，投資者暗示其所知的比實際知道的還要多。有評論指這些泡沫未必立即消失，甚至絲亳不會減退，這觀點很正確。

若緊隨價格動力的趨勢，或許利潤也會被冠以「泡沫」的標簽。假使這種基金存在，我不會買入，但亦不會責難這種做法，因為部分人理解該投資背後的邏輯，亦作好接受承擔巨大風險的準備。我沒有聽過很多比「買入投資泡沫」更古怪的建議─但比這更糟糕的想法倒也聽過。

本篇文章擷取於萬寶週刊第1345期，出刊日期為8月9日，於每週五全省書局或便利商店開始舖貨，因擷取文章時間與出刊日期會有時間差，請網友見諒，若想掌握最新最快的消息，歡迎長期訂購！